En su sentido general actual, la palabra populismo designa un enfoque político que tiende a enfrentar al pueblo con las élites políticas, económicas o mediáticas.
La sensación de estar excluido del ejercicio del poder, incluso cuando ha sido elegido democráticamente, es la base de esta actitud que afecta tanto a la sensibilidad política de derecha como a la de izquierda. El populismo se refiere a un pueblo que se considera excluido del poder y no escuchado por la democracia representativa considerada aislada de la realidad.
A veces explotada por partidos activistas , esta corriente de pensamiento político puede adquirir aspectos demagógicos al abogar y / o apoyar soluciones simplistas a diversos problemas sociales, económicos y políticos. La palabra populismo se usa con frecuencia en un sentido despectivo , en particular para desacreditar a los oponentes políticos al hacer una conexión con el nacimiento del fascismo en la década de 1920.
Si el populismo ha tomado varias formas desde el XIX ° siglo , su presencia parece decir desde el final de la XX XX siglo en el mundo occidental , en un contexto de globalización y el desplazamiento de la población. Además, a menudo encontramos temas comunes al populismo y al nacionalismo , lo que conduce a la noción de nacional-populismo .
Sin embargo, la relevancia del uso de la palabra “populismo” y su definición siguen siendo motivo de debate.
Compuesto por el latín radical " populus " que significa "pueblo" y el sufijo -ism (o -iste para el adjetivo "populista"), el sustantivo "populismo" apareció, en francés en 1912, bajo la pluma de Grégoire Alexinsky, en su Rusia moderna . Deriva de la palabra "populista" a la que la revista mensual ilustrada Larousse dio el significado de "miembro de un partido que defiende tesis de tipo socialista (en Rusia)" .
Ambos sirven para designar los movimientos políticos que aparecen XIX XX siglo : en Rusia desde la década de 1860 ( "El populismo del Imperio ruso , por" ir al pueblo "soñaba con la restauración de una comunidad perdida" ) y el de EE.UU. en los años 1890 ( "rural y el populismo pequeñoburgués quería reencarnar al pueblo fundador de la democracia estadounidense " ), cuando el Partido Populista Estadounidense (el Partido Popular ) hablaba de que la gente reclamaba lo que Wall les había robado. Calle y capitalismo.
Léon Lemonnier reutiliza el término en 1929 para designar una nueva escuela literaria para la que escribió el manifiesto. Esta doctrina literaria, presentándose como inspirada por el naturalismo , pretendía reducir la literatura al nivel humilde de vidas “mediocres”, libre de todas “aquellas doctrinas sociales que tienden a distorsionar las obras literarias”.
Según el politólogo Jean-Yves Camus e historiador Nicolas Lebourg , el primer uso de la palabra "populismo" en Francia, en el sentido político sigue vigente a principios del XXI ° siglo , es el hecho de François Duprat en 1975: este último , retomando la autodefinición de Frente Nacional de Jean-Marie Le Pen, "elogió esta" derecha nacional, social y popular "latinoamericana .
Antes de la década de 1990 , el término "populismo" y "populista" podía designar diferentes referencias políticas al pueblo, incluido el partido de centro-derecha ÖVP austríaco o SHP (tr) turco a centro izquierda que ha tendido a no querer calificarse como tal. , prefiriendo la etiqueta de "popular" a ellos. Si el término "populismo" es peyorativo en la década de 2010 en política, las políticas llamadas "populistas" pueden ser muy diferentes: diferencias de izquierda / derecha. Entre estos últimos, en 2005 Europa despertó temores de menor protección social (76%), aumento del desempleo (86%), afluencia de inmigrantes (76%) y pérdida de la identidad nacional (72%). Para los nonistas de izquierda, si las cifras ascendían al 85% para el estado de bienestar y al 90% para el desempleo, alcanzaban “sólo” el 45% para los inmigrantes y el 42% para la identidad nacional, y entre los populismos en Europa y Sudamérica . El historiador Philippe Roger declara que la palabra populismo "designa un conjunto de ideas, experiencias y prácticas que ninguna tipología, por muy detallada que sea, puede agotar" .
Desde la década de 1980 , los movimientos y partidos considerados populistas han tenido varios éxitos en muchas democracias del primer mundo , como Canadá , Italia , los Países Bajos y los países escandinavos .
La definición del populismo ha variado mucho a través del tiempo, pero el término se ha utilizado para definir un llamamiento a los intereses de la "gente", demagogia , y como política cajón de sastre . Para el politólogo Stéphane François , “el populismo es diverso, de ahí la dificultad de definir sus contornos: su expresión depende del lugar donde nació, está ligada a la historia del país en el que se desarrolla. Además, este término se utiliza ampliamente como descalificador, lo que dificulta su comprensión. [...] El corazón del populismo, su esencia, no es la crítica de las élites -los líderes populistas también rara vez son del "pueblo", todo lo contrario -, sino el rechazo al pluralismo de la oferta Política. Salvo que, sin pluralismo político, no hay democracia ” .
Daniele Albertazzi y Duncan McDonnell definen el populismo como una ideología "[que] enfrenta a un pueblo virtuoso y homogéneo contra un conjunto de élites y otros grupos de intereses especiales en la sociedad, acusados de privar (o intentar privar) al pueblo soberano de sus derechos, su propiedad, su identidad y su libertad de expresión. "
Para Jean-Pierre Rioux , el populismo designa la instrumentalización de la opinión de la gente por parte de partidos políticos y personalidades que dicen ser sus portavoces, aunque en la mayoría de los casos pertenecen a las clases sociales altas . Para Philippe Breton , en una democracia, el pueblo es soberano, su voto o su opinión no pueden calificarse estrictamente de populistas. Es la manipulación del pueblo de la que es culpable el político , lo que es populista.
Para Vincent Coussedière, el propio profesor de filosofía comprometido con el populismo , la palabra pertenece al "nuevo lenguaje " y es un " cliché ". Su uso excesivo funciona "como una ideología perezosa, mediante la cual las élites políticas e intelectuales buscan eludir el desafío que se les plantea: reconstruir una verdadera oferta política". La frecuente comparación de esta palabra con los términos "extrema derecha" y "nacionalismo" sería imprecisa y no exenta de ambigüedades. Refuta "la extremización total de movimientos que no tienen nada de extremo" y cuestiona el único carácter de " protesta " que nos gusta aplicar a estos movimientos y que los medios de comunicación se oponen artificialmente a los "partidos de gobierno" aunque estos movimientos estén en el poder. en ciertos países. Además, como explica Ugo Palheta por ejemplo en su libro La posibilidad del fascismo , la etiqueta "populista" no disgusta a los partidos de extrema derecha que les gusta decir que están del lado del pueblo, a diferencia de la etiqueta "fascista" o " fascista ”.
Según Catherine Colliot-Thélène , calificar un movimiento político de "populista" "es un obstáculo para un análisis serio de las transformaciones de la política, en Europa o en los Estados Unidos", "es, por supuesto, un término que descalifica opiniones y personas ”Y“ el populismo se ha convertido, en el lenguaje común, en el nombre de una disidencia que puede manifestarse en movimientos fuera o dentro de los partidos políticos tradicionales ” , sin embargo, la desconfianza de los partidos y las élites tradicionales tiene “ sus razones, y estas están bien fundadas ya que, Después de todo, son estas élites -tanto los partidos de izquierda como de derecha en Europa, los partidos republicano y demócrata en los Estados Unidos- quienes han llevado a cabo, durante varias décadas, políticas económicas que han creado desigualdades sociales en proporciones sin precedentes desde finales de la Segunda Guerra Mundial. Guerra Mundial ” .
Chloé Morin, experta asociada de la Fundación Jean-Jaurès, cercana al Partido Socialista y exasesora de Jean-Marc Ayrault y Manuel Valls , considera igualmente que el "término se utiliza para descalificar al oponente, y para excluir preguntas y actores en público debate. Esto permite calificar a ciertos interlocutores o sujetos como irrazonables. "
Jean-Claude Michéa en su prefacio a La revuelta de las élites y la traición de la democracia de Christopher Lasch da un sentido noble al populismo entendido en el sentido histórico del término como una "lucha por la libertad y la igualdad llevada a cabo en nombre de la virtudes " . Es en este sentido original que el populismo puede desplegarse en el historiador estadounidense como un "crítico de las élites capitalistas avanzadas" . El populismo no es más que el esfuerzo de la gente corriente por escapar del creciente control de los expertos sobre la organización de sus vidas. Esta "crítica de las élites capitalistas avanzadas" es retomada por el filósofo italiano Diego Fusaro , quien para ello forja el concepto de "globocracia". Este último es, según él, “anónimo e impersonal, desterritorializado y sin cultura, sin Estados y sin fuerza residual capaz de frenarlo” .
Christopher Lasch analiza la secesión de las élites de la forma de vida simple y rústica de la gente común y la necesidad de las élites de imponer estándares de convivencia para liberarse mejor de ellas y vivir al margen del mayor número. Las élites utilizan el término "populismo" para encubrir las críticas que se les hacen. En realidad, el populismo apunta a una concepción más exigente de la democracia donde el mayor número pueda juzgar los asuntos públicos y, por lo tanto, se responsabilice.
Este análisis histórico y sociológico que apunta a una crítica de las élites encuentra eco en Francia bajo la pluma de Christophe Guilluy, quien escribe: "Porque es probable que cuestione las elecciones de las clases dominantes, la demonización del pueblo por el populismo . sigue siendo una necesidad ” . La acusación de "populismo" es una pantalla conveniente que utilizan las clases dominantes para protegerse de las críticas.
En su encuesta electoral francesa, el Centro de Investigación Política de Sciences Po utiliza cinco preguntas para medir el grado de populismo de los encuestados, lo que constituye una "escala de actitud ( alfa de Cronbach = 0,685)":
Con motivo de las elecciones presidenciales francesas de 2017 , el investigador Luc Rouban señala que “el nivel medio de apoyo a estas tesis es muy alto ya que el 69% de los encuestados se encuentran al menos en el nivel 4 del índice. Entonces podemos “dicotomizar” este índice, lo que permite simplificar los cálculos distinguiendo el 55% con un alto nivel de populismo del 45% con un nivel bajo o moderado de populismo ” .
En 2019, en su libro El espíritu democrático del populismo , Federico Tarragoni intenta encontrar una definición precisa del populismo a partir del examen detenido de sus ejemplos históricos (narodnikis rusos, Partido Popular en Estados Unidos y populismos latinoamericanos). Rechaza la idea de que el populismo pueda ser de derecha. Según él, el populismo está íntimamente ligado a una demanda democrática (ya sea en un contexto donde no existe, o cuando es demasiado débil o corrupto) y, por tanto, a un contexto de crisis democrática. De esta crisis nace el movimiento populista, heterogéneo, interclase con múltiples demandas que tienen como denominador común la profundización de la democracia y los derechos. Este movimiento está federado por la oposición entre las élites que monopolizan el poder, la riqueza, etc. VS las personas legítimas; este pueblo no se entiende en el sentido étnico, nacional o proletario. Este movimiento a veces puede lograr institucionalizarse gracias a un líder carismático que inevitablemente acentúa sus contradicciones internas y lo debilita hasta desaparecer o empujarlo a una deriva autoritaria o incluso fascista.
En 2020, Pierre Rosanvallon expone cinco elementos, a sus ojos constitutivos del populismo:
Mark Leonard, cofundador y director del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR), un grupo de expertos con sede en Londres, presenta una tipología de los principales movimientos populistas de Europa que son "nacionalistas antieuropeos":
La expresión "populismo de la prosperidad" es utilizada por el investigador Jean-Yves Camus del Instituto de Relaciones Internacionales y Estratégicas para calificar los movimientos políticos populistas que surgieron en los países escandinavos a partir de la década de 1970 y luego en otras regiones prósperas de Europa "cuando esos quienes poseen una parte más o menos importante de la riqueza se niegan a compartirla, desarrollan valores fundamentalmente desiguales, xenófobos y ultranacionalistas ” . Según Jean-Yves Camus, sigue siendo "un movimiento de egoísmo que se da en una sociedad sana, pero que rechaza una sociedad multicultural y el reparto del pastel" .
Estos movimientos aparecieron:
El populismo apareció con las democracias modernas, pero según algunos historiadores parece haber tenido su primera existencia bajo la República Romana .
la 13 de marzo de 2016, el movimiento de extrema derecha Alternative für Deutschland obtuvo entre el 10% y el 23% de los votos en las tres votaciones para los parlamentos regionales.
El término populismo se usa hoy principalmente para calificar ciertos regímenes en América Latina . Casi todos los países de América Latina experimentaron un régimen populista en el XX ° siglo. Podemos citar, por ejemplo, los de Juan Perón en Argentina de 1946 a 1955, de Getúlio Vargas en Brasil de 1930 a 1945 o de Cárdenas en México .
La palabra "populismo" se refiere en primer lugar a un movimiento político organizado en la segunda mitad del XIX ° siglo en el Estados Unidos por los agricultores se enfrentan a aranceles prohibitivos como el acceso privilegiado al dominio público había permitido a las empresas ruta a imponer sobre ellos. A ellos se unieron otras categorías de la población con sus propias demandas: las mujeres reclaman el derecho al voto, los trabajadores el derecho a organizarse, los negros el fin de la segregación. Otros movimientos, especialmente los trabajadores , se organizaron contra las tasas de interés que consideraron abusivas .
Una lectura de la historia considera que el populismo fue el motor de la Guerra Revolucionaria Estadounidense y luego trabajó para dar forma a los jóvenes Estados Unidos.
Más recientemente, la victoria del candidato republicano Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2016 se considera un triunfo del populismo en Estados Unidos. Uno de los candidatos de las primarias demócratas que aspira a la misma elección, Bernie Sanders , también es visto a veces como el epítome del populismo de izquierda .
En La izquierda y el pueblo ( 2017 ), Jacques Julliard explica el surgimiento del populismo de la siguiente manera: desde la Revolución Francesa , existió en Francia una alianza entre el pueblo y la burguesía que permitió a la izquierda lograr la victoria en las urnas y ejercer poder. Este acercamiento entre el pueblo y la burguesía se produjo a través de la idea de progreso , que permitió a esta última conducir al pueblo a su paso. La crisis del progreso se refleja en un creciente divorcio entre el pueblo y la burguesía, que ya no encuentra puntos en común. La gente está redescubriendo reflejos conservadores en materia social (rechazo del matrimonio entre personas del mismo sexo, por ejemplo) y sobre todo reivindica la necesidad de seguridad en materia económica y cultural. Al contrario, la burguesía progresista se libera de los grilletes impuestos a la Liberación para afirmar sus valores de autonomía y movilidad. A partir de entonces, la burguesía progresista ya no busca el apoyo de las capas populares, y estas se las deja para que se las arreglen por sí mismas.
El filósofo Jean-Claude Michéa tiene una opinión diferente sobre la cuestión. Para él, el progreso tiene límites inherentes y no es necesariamente el motor que mejora la mayoría de las capas populares. El concepto de " decencia común ", tomado de George Orwell , y que exige una vida sencilla y honesta, atestigua más bien una desconfianza hacia la ciencia y el progreso técnico que complican la existencia. Por tanto, el populismo no es testigo de un divorcio entre pueblo y élite, que podría resolverse, sino de una situación normal en la que el pueblo afirma sus propios valores y su resistencia a la oligarquía. El populismo es el término con el que la élite intenta estigmatizar y desacreditar a la gente y sus pretensiones.
A raíz del nacionalismo , el tema de la emancipación del pueblo ha inspirado a muchos partidos políticos denominados "populistas". El Boulanger y el poujadismo son movimientos a veces vistos como populistas, como lo es ahora el Frente Nacional, que es, según el historiador Michel Winock , "un movimiento de protesta contra las élites [...] empezando por los enarques, los intelectuales, los políticos alejados de la realidad popular. Es un nacional-populismo […] en el sentido de que también es un movimiento identitario, nacionalista, proteccionista, xenófobo, islamófobo, antieuropeo ” . El sociólogo Federico Tarragoni, sin embargo, ve el boulangismo como "la concretización francesa, en una forma aún embrionaria, de un fenómeno político diferente al populismo, el fascismo".
Annie Collovald señala que la palabra "populismo" ha tenido un nuevo éxito desde la década de 1980 , como sinónimo de " demagogia " u " oportunismo político", especialmente cuando se trata de movimientos de oposición. Según este académico de ciencias políticas, la categoría informaría menos sobre los que designa que sobre los que la emplean. Collovald compara el éxito del término con la progresiva desaparición de las clases populares en los aparatos y en los discursos de los partidos políticos e interpreta el creciente uso de la palabra "populismo" o "populista" como expresión de una creciente desconfianza hacia a las clases populares y una nueva inclinación por la democracia basada en la capacidad o incluso basada en el censo .
A raíz de este análisis, la denuncia de las tendencias populistas de determinadas corrientes de opinión puede ser objeto de varias críticas. El rechazo al populismo puede ser una manera fácil de desacreditar ciertas afirmaciones y aspiraciones de capas populares. Algunos autores, como Laurent Bouvet (politólogo) o Christophe Guilluy , buscan arrojar luz sobre el “autismo de las clases dominantes” ante los problemas que vive la ciudadanía y sus expectativas a las que califican de “populistas”.
El historiador-ensayista Emmanuel Todd ya señaló en 1998 que “el populismo es una categoría absolutamente ajena a la cultura política francesa. Es inconcebible, en el país de 1789 , 1830 , 1848 , 1871 y 1936 ” , todas las revoluciones políticas que difícilmente buscaban eliminar a sus élites burguesas. “Lo que se denuncia”, concluye Todd, “es, por tanto, sencillamente el pueblo y su derecho a expresarse, mediante el voto, la huelga o la manifestación. "
Para Raphaël Liogier , “el populismo actual, a diferencia del que llevó a Hitler al poder en la década de 1930, no defiende la raza sino la cultura occidental. En el pasado, se podía condenar la cultura judía, porque era la de la "raza judía". Por el contrario, como ya no podemos ser abiertamente racistas, si queremos denigrar a los norteafricanos, será con el pretexto de rechazar, no una raza, sino una cultura incompatible con "la nuestra". "
En 2005, cinco ex ejecutivos del Frente Nacional y el Movimiento Nacional Republicano fundaron el Partido Populista.
Desde entonces, el populismo se ha identificado a menudo con la extrema derecha. De hecho, como subraya Michel Winock, “el populismo no es específicamente de extrema derecha. La palabra indica una confianza en la gente, que se encuentra en los discursos de Robespierre o en los escritos de Michelet. Pero el populismo ha tendido a ubicarse en la extrema derecha, con la era de las masas y la democracia parlamentaria. La extrema izquierda era trabajadora, mientras que la extrema derecha tendía al populismo, sin distinción de clases ” .
En su libro sobre Sarkozy cinco años, los investigadores Damon Mayaffre muestra cómo una retórica populista que ha sido su triunfo en el pico más alto del estado en Francia e Italia a principios del XXI ° siglo (referencia a las personas, la denuncia de las élites sensacionalistas discursos, culto al líder o hiperpresidencia).
Para el filósofo y ensayista Alain de Benoist , “el populismo moderno nació de la ausencia de una alternativa” . Mostraría el alcance de la "brecha que separa al pueblo de la clase política".
Para el exministro de Asuntos Exteriores Hubert Védrine , “el populismo es el fracaso de las élites” .
Para Pierre Birnbaum , autor del libro Génesis del populismo , consiste en oponer lo grande a lo pequeño, las finanzas cosmopolitas a la buena gente.
En Israel , la entrada de Benjamin Netanyahu en la escena política desde finales de la década de 1990 marca el inicio del populismo israelí, y algunos periódicos llegan a calificar al primer ministro israelí como "un pionero del populismo posmoderno". Tomando la cabeza del Likud en 1996, Netanyahu fue elegido por primera vez con un 50,5% contra el Partido Laborista de Shimon Peres , que abogaba por la conciliación con los palestinos.
En 20 años y cuatro mandatos, el Primer Ministro, Netanyahu, se ha vuelto esencial. Admirado por gran parte de la población por su defensa de una cierta visión de Israel, socialmente ultranacionalista, económicamente liberal , fuerte militar y regionalmente dominante, el Primer Ministro es a veces apodado "Rey Bibi". Por lo tanto, las ideas ultranacionalistas se han vuelto dominantes, apoyadas en particular por partidos de derecha como Le Foyer juif , Shas , Judaísmo Unificado de la Torá e Israel Beytenou . El gobierno de Netanyahu IV a menudo se describe como "el más derechista en la historia del país".
Para la socióloga israelí Eva Illouz , Netanyahu comparte con Donald Trump en Estados Unidos una ideología común, ellos "gobiernan como demagogos-populistas, prosperan en el resentimiento de los que quedan atrás y prometen una nación fuerte y agresiva. Ambos culpan a sus oponentes de ser traidores a la nación, y no tienen ningún problema en incitar al odio político y racial ".
En 2020, el Partido Laborista israelí solo representa 5 de los 120 escaños en la Knesset.
En el XIX ° siglo, el Imperio ruso conocía un movimiento político que pretendía establecer un sistema de economía socialista agraria movimiento populismo ( la gente común , en ruso). Esto fue llevado por intelectuales que intentaban movilizar al pueblo ruso: los agricultores. Luchado por la policía, el movimiento se fragmentó en varios grupos "populistas", entre ellos Narodnaya Volia , que afirmó abiertamente ser terrorismo y que terminó asesinando al emperador Alejandro II en marzo de 1881 . El populismo fue el tema dominante de la intelectualidad rusa hasta la revolución de 1917.
En Suiza , el SVP ( Unión Democrática Central , Schweizerische Volkspartei : Partido del Pueblo Suizo en alemán) a veces es considerado un partido populista por sus oponentes y por los medios de comunicación. De hecho, a menudo pide al pueblo suizo que vote en contra de las recomendaciones de votación del gobierno. Apoyándose en la democracia directa , un componente fundamental del sistema político suizo, lanza periódicamente iniciativas populares o referéndums sobre temas particularmente sensibles, por ejemplo la iniciativa popular "Contra la inmigración masiva" , aceptada por la mayoría de los ciudadanos. Votantes en 2014, o apoya y lleva otras iniciativas, por ejemplo la iniciativa popular "Contra la construcción de minaretes" , que obtuvo la mayoría de votos en 2009. Christoph Blocher , líder de este partido se caracteriza por "discursos grandilocuentes, ideas simples, una supuesta xenofobia, agresiva marketing… ”(según el diario Le Monde ), declarando que “ el Front National es de izquierda ” , teniendo la SVP una línea económica liberal a diferencia del Front National .
(orden alfabético de los autores)