Frente popular | |
Elecciones afectadas por la alianza | Elección legislativa 1936 ( XVI º Legislatura ) |
---|---|
Organizaciones políticas interesadas |
Partido Radical , Sección Francesa de la Internacional de los Trabajadores , Partido Comunista Francés |
Representación en la Asamblea Nacional | 386 / 608 |
Ideología |
Socialismo Radicalismo Comunismo Antifascismo Pacifismo |
Colores | Rojo |
El Frente Popular es una coalición de partidos de izquierda que gobernó Francia desde mayo de 1936 hasta abril de 1938. Agrupaba a los tres principales partidos de izquierda: el SFIO , el Partido Radical y el Partido Comunista (que apoyó a los dos primeros sin participando directamente en el gobierno) pero también muchos otros movimientos de izquierda y antifascistas.
El gobierno de Blum primer gobierno de coalición de la nueva mayoría fue especialmente el primero de la III e República liderada por los socialistas. Inició varias reformas sociales importantes y sigue siendo hoy uno de los referentes imprescindibles en la memoria e historia de la izquierda francesa : vacaciones retribuidas (15 días), reducción de la jornada laboral con la semana de cuarenta horas y establecimiento de convenios colectivos . Le siguieron otros tres (dos liderados por una radical, Camille Chautemps , y un último liderado nuevamente por Léon Blum ).
La asamblea elegida en las elecciones de mayo de 1936 permanecerá en su lugar hasta el inicio de la Segunda Guerra Mundial , a pesar del arresto de 49 diputados comunistas en septiembre de 1939, y se separará el 10 de julio de 1940 . Sin embargo, el fin del Frente Popular se produjo en abril de 1938 cuando el radical Édouard Daladier asumió la presidencia del Consejo en manos del socialista Léon Blum, que dimitió tras no conseguir los medios que le permitieran poner en marcha una política de importantes inversiones financieras. reformas.
Fue en reacción a la jornada de disturbios llevada a cabo el 6 de febrero de 1934 por las ligas ( Action française , Jeunesses patriotes , etc.) que los partidos de izquierda decidieron unirse contra "el peligro fascista " y los intentos de la ' extrema derecha para instaurar en Francia una dictadura equivalente en Italia fascista .
Desde el 12 de febrero de 1934, un movimiento a favor de la unidad de acción está tomando forma durante las manifestaciones callejeras en París y en las provincias.
De hecho, si los socialistas y comunistas están genuinamente convencidos de que acaban de experimentar un intento de golpe concertado para establecer un régimen autoritario, reaccionan primero en orden disperso. Tanto competidores como adversarios desde la escisión ocurrida durante el Congreso de Tours de la SFIO, que vio la formación de la SFIC que luego se convertiría en el PCF, los dos partidos obreros luchan por reanudar el diálogo. Para los comunistas, que siguen escrupulosamente las instrucciones de la Tercera Internacional , el capitalismo ha entrado en su "tercera fase": pronto vivirá un período de crisis que lo empujará a atacar la URSS . Cuando surja este conflicto, que creen inevitable, los comunistas tendrán la tarea de luchar enérgicamente contra la burguesía , sea cual sea su vertiente política (desde este punto de vista, los radicales o los republicanos-socialistas son asimilados a la derecha y acusados de ser fascistas). Fundamentalmente revolucionario, el PCF incluso considera que la lucha debe extenderse a la SFIO, culpable de contribuir a abortar la Revolución al abogar por políticas reformistas.
Por su parte, la SFIO desconfía de un Partido Comunista que, bajo el pretexto de proponer un frente único, en realidad buscaría atraer a militantes socialistas hacia sí distanciándolos de sus líderes. Además, los socialistas, aliados tradicionales de los radicales, están en desacuerdo con estos últimos. Estos dos partidos ya han vivido la experiencia de la coalición juntos en dos ocasiones, en el marco del Cartel des Gauches , en 1924 y 1932 . Los acuerdos de retiro recíproco les permitieron entonces invertir una mayoría absoluta de escaños en la Cámara de Diputados . Sin embargo, cada vez, socialistas y radicales terminaron entrando en conflicto por cuestiones económicas y sociales: los primeros finalmente rechazaron su apoyo a los gobiernos de los segundos, los radicales terminaron aliándose con la derecha y los socialistas pasaron a la oposición. Sobre la cuestión de la responsabilidad de este fracaso, las dos partes se pasan la pelota y sus relaciones han sido, desde 1934 , bastante divisorias. Concretamente, los socialistas como los comunistas atacan violentamente a los radicales, sin perdonar su alianza con la derecha en el gobierno de Doumergue , mientras que los radicales reprochan a los socialistas no haberlos apoyado efectivamente durante los dos experimentos del Cartel, que de hecho a sus ojos definitivamente desagradables. aliados.
Sin embargo, el 6 de febrero desencadenará una dinámica que se impondrá paulatinamente a las querellas del aparato . Al día siguiente de ese día, se formaron varios comités antifascistas, integrados por socialistas, radicales y representantes de varios grupos de izquierda, pero nunca comunistas. Persisten las divisiones ideológicas. El 9 de febrero, el PCF y la CGTU organizaron una gran manifestación en la Place de la République, contra el fascismo y las ambigüedades gubernamentales. Por su parte, la SFIO prefiere retransmitir mediante una manifestación la convocatoria de la CGT a la huelga general del 12 de febrero. El PCF decide unirse a la manifestación, todavía con la esperanza de atraer a militantes socialistas colocando oradores a lo largo de la procesión. Sin embargo, ocurre todo lo contrario: "los militantes comunistas se suman a la procesión socialista, abandonando las gradas comunistas y los oradores, y es con gritos de" ¡Unidad! " ¡Unidad! "Que los militantes de los dos partidos desfilen en concierto" .
Por lo tanto, son los militantes ordinarios, contra la voluntad del estado mayor, excepto Jacques Doriot , quien12 de febrero de 1934una manifestación unitaria, y así preparar los ánimos para la idea del Rally Popular. Episodio sintomático de una unión antifascista mucho antes en la base que al frente de dos partidos cuyos dirigentes se odian .
De hecho, la evolución hacia la unidad no es obvia, siendo la dirección del PCF inicialmente hostil a cualquier acercamiento con la SFIO, de acuerdo con la táctica de "clase contra clase" desarrollada a finales de los años veinte por la Tercera Internacional . Sin embargo, el 26 de junio de 1934 en Ivry , Maurice Thorez dio un giro de 180 ° llamando a la unidad de acción con los socialistas.
Las explicaciones de este espectacular cambio radical son diversas y, para algunos, controvertidas. En cualquier caso, está claro que es con la bendición de la Internacional, liderada por Moscú, que Thorez opera este cambio de estrategia, quedando sin respuesta la pregunta de si los comunistas franceses lo habían solicitado previamente o si la iniciativa fue exclusivamente para el Comintern . Ciertamente influyeron razones internas, además de la voluntad unitaria de la base: la táctica “clase contra clase” había mostrado sus límites al aislar al partido y provocar un claro declive del PC en las elecciones de 1932 . Mais c'est surtout parce que Staline réévalue le danger fasciste, considéré jusqu'ici comme accessoire, lorsque l'installation solide d' Hitler au pouvoir se confirme, que le PC adopte une attitude résolument unitaire, et ajoute l'adjectif français à son apellido.
Abre así el camino para la formación de un “Frente Popular” (la expresión se atribuye a Eugen Fried , representante de la Internacional Comunista en Francia), con como primer paso la firma entre los dos partidos marxistas de un “pacto de unidad”. de acción antifascista ”el 27 de julio de 1934, en el que se comprometen a unir fuerzas en la lucha contra el fascismo y el gobierno de la Unión Nacional de Gaston Doumergue .
Pero Thorez no quiere detenerse allí y desborda por la derecha un SFIO que, asombrado, lo oye en Nantes el 10 de octubre de 1934 sugiriendo "la alianza de las clases medias con la clase obrera" y la constitución de una manifestación no sólo obrera. -clase pero "popular", lo que constituye claramente un llamamiento al Partido Radical, que representa a las clases medias. De hecho, Thorez considera que los resultados de las elecciones cantonales de octubre de 1934, en las que la extrema derecha avanza atrayendo a ex votantes radicales, "atestiguan la" carrera de velocidad "que libran los fascistas y los partidos obreros. conquista de las clases medias ” , afectada por el desempleo y políticamente desorientada. Al integrar a los radicales en la lógica de la unión de la izquierda, Thorez espera crear esta dinámica. Este último, muy receloso de los comunistas, rechazó en primer lugar esta propuesta de alianza, posición lógica en la medida en que participaban en los gobiernos de Unión Nacional: el Partido Radical parecía inclinarse hacia la derecha.
Sin embargo, en junio de 1935, la presión del ala izquierda del Partido Radical, en particular de los " Jóvenes Turcos " y de Édouard Daladier (que busca encontrar un espacio político tras su fracaso del 6 de febrero de 1934), lleva a Édouard Herriot aceptar la fusión con SFIO y PC. De hecho, muchos elementos, además del deseo de la mayoría de los activistas de base de reconectarse con la tradición de estar anclados a la izquierda del partido, sugieren la concentración en el Rally Popular. En efecto, el Partido Radical, aunque aliado de la derecha en los gobiernos de tregua, sufre de sus socios a menudo críticas violentas, que van desde la incompetencia a la corrupción, aunque la política de derecha que lideran estos gobiernos está haciendo que un número creciente de activistas incómodo.
Al mismo tiempo, los comunistas elogian al Partido Radical, heredero según ellos de la Revolución Francesa y representante de una clase media ahora unida al proletariado . El último bloqueo cayó cuando la Unión Soviética se acercó a Francia tras la visita de Laval a Moscú en mayo de 1935. El PCF ahora podía votar los presupuestos militares y dio rienda suelta a un discurso patriótico que contrasta con sus posiciones anteriores y que solo puede satisfacer a los radicales .
Como las elecciones municipales de mayo de 1935 se caracterizaron por un nuevo declive del Partido Radical, excepto donde se había aliado con el SFIO, Herriot ya no tenía ningún argumento real para continuar la política de alianza con la derecha y el Ejecutivo del partido. El comité, "arrastrado por la mística unitaria antifascista" , decide el 3 de julio participar en la gran manifestación unitaria prevista para el 14 de julio.
Es significativa la elección de la fecha, a la vez fiesta revolucionaria y fiesta nacional, y del lugar (la manifestación sigue el mismo curso que la del 12 de febrero de 1934). Sobre todo, por primera vez, activistas y líderes radicales (en particular Daladier), socialistas y comunistas marcharon juntos junto a otros pequeños partidos, sindicatos y asociaciones (CGT, CGTU , CVIA , Liga de Derechos Humanos ...), en una manifestación. de cerca de 500.000 personas y "en la euforia de una unidad encontrada de izquierda" . La solemnidad del momento se ve reforzada por la redacción de un juramento, redactado por Jean Guéhenno , André Chamson y Jacques Kayser , prestado por todos los manifestantes, que reafirma la importancia de la movilización antifascista y establece objetivos para mejorar la situación de el pais.
La silenciosa movilización de un pueblo de izquierda que reivindica su historia, incluida la nacional ( Juana de Arco , La Marsellesa , el Soldado Desconocido ) parece irresistible, y es bastante natural que el comité organizador de esta manifestación, encabezado por el presidente de la Liga de Derechos Humanos Víctor Basch , se amplía en un comité nacional para la asamblea popular, encargado de redactar un programa común y acuerdos de retirada en la perspectiva de las elecciones de primavera de 1936.
El programa del Frente Popular, supuestamente estructurado en torno a su lema electoral “ Pan, Paz, Libertad ”, se organiza más concretamente en dos secciones.
En el ámbito político, las demandas son clásicas: defensa de la democracia (desarme y disolución de ligas, obligación de los órganos de prensa de publicar sus estados financieros para que sus lectores conozcan la identidad de quienes los financian, promoción de los derechos sindicales y escuelas laicas) y la paz (desarme relativo, promoción de la seguridad colectiva y negociación en el marco de la Liga de Naciones ). Aparte del deseo de nacionalizar industrias para liberar la política exterior de Francia de la influencia de los traficantes de armas, “esta plataforma moderada, después de todo, atestigua más preocupaciones electorales que una percepción clara de la situación internacional: ni la cuestión colonial, ni la peligros, ni la situación en Europa parece preocupar a sus signatarios ” , y el antifascismo se mantiene ante todo con destino interno, contrario a los deseos del PCF, más agresivo y dispuesto a internacionalizar la lucha contra el fascismo. Estas ambigüedades en política exterior pesarán mucho en las dificultades posteriores del gobierno del Frente Popular.
Las medidas que propugna el Frente Popular en materia económica son más importantes, aunque igualmente están marcadas con el sello del compromiso. Aparte del deseo de reformar la Banque de France , “se trata, como Roosevelt en Estados Unidos , de liderar, como diremos más adelante, una política de estímulo a través del consumo, que esperamos la reanudación de la producción, la reducción del acaparamiento y el retorno del crecimiento ” :“ reducción de la semana laboral sin reducción del salario semanal ”,“ plan de grandes obras de servicios públicos ”, creación de un“ fondo nacional de desempleo ”y un plan de pensiones para los trabajadores mayores. En materia agrícola, también está el establecimiento de una Oficina Nacional de Cereales destinada a regular el mercado y luchar contra los especuladores.
De hecho, incluso económicamente, este programa moderado del "mínimo común denominador" sigue siendo modesto y se contenta con prever la "realización de tareas inmediatas" para resolver la crisis y traer "una solución a las injusticias sociales más flagrantes [... ], sin afectar las estructuras de la sociedad ” , como quisieran los socialistas. Desde este punto de vista, está mucho más cerca de las opiniones del Partido Radical que de la SFIO, más estatista cuando los radicales siguen siendo fundamentalmente liberales. Esto no fue sin crear tensiones entre el Partido Radical y los socialistas, pero estos últimos tuvieron que ceder ante el feroz deseo del PC de mostrar moderación para asegurar la concentración de las clases medias en el Frente Popular. Además, solo constituye una base para la retirada de la segunda vuelta, cada partido defendiendo su propio programa en la primera vuelta, cuya compatibilidad con el programa del Frente Popular no siempre es evidente. Aquí como en política exterior, las diferencias entre aliados, las ambigüedades son numerosas, aunque inicialmente el entusiasmo de los militantes puede mantenerlos encubiertos.
Aprovechando su unidad (las retiradas entre la primera y la segunda vuelta fueron casi sistemáticas y como resultado, los aplazamientos de votos, especialmente comunistas, mejores que en 1928 y 1932), la crisis económica y la ausencia de 'una derecha alternativa -ala política (donde el principal argumento de campaña se limitó al anticomunismo ), el Frente Popular obtuvo una clara victoria en las elecciones legislativas del 26 de abril y 3 de mayo de 1936, reuniendo alrededor del 57% de los votos emitidos en la primera vuelta y enviando, al final de la segunda, un total de 386 diputados de 608 para sentarse en la Cámara de Diputados, incluidos 147 para la SFIO.
La espectacularidad, incluso en ese momento, de este éxito electoral no debería sugerir que la opinión francesa se hubiera deslizado claramente hacia la izquierda. Como lo subraya Eric Hobsbawm , el triunfo del Frente Popular "resultó del aumento de apenas el 1% de los votos obtenidos por los radicales, los socialistas y los comunistas en 1932" , ya favorable a la izquierda es cierto, y el El éxito del Frente Popular, sobre todo, “destaca dramáticamente los costos de la desunión pasada” .
A pesar de esta relativa estabilidad del electorado de izquierda, la evolución de cada uno de los tres socios del Frente Popular arroja luz sobre la evolución de la opinión de izquierda. "El Partido Comunista podría aparecer legítimamente como el gran ganador de la consulta: con 1.500.000 votos, duplicó sus votos en 1932" . La mayoría de estos logros se obtienen a expensas de los socialistas, que compensan su pérdida en la clase trabajadora mordiendo al electorado rural del Partido Radical.
De hecho, los radicales (1.400.000 votos), comprometidos por su participación en gobiernos de derecha y por su apoyo a la política de deflación, pero también por la polarización de las urnas, perdieron 350.000 votos. Sin embargo, no debe pasarse por alto la naturaleza estratégica de su lugar en la coalición gobernante. Si los radicales han perdido su brillo, son sus 106 diputados los que permiten que exista el gobierno, en la medida en que los 219 diputados socialistas y comunistas corresponden exactamente a los 219 diputados de la derecha. Como resultado, los radicales debilitados juegan un papel fundamental. Solo tienen que tomar la decisión de pasarse a los moderados como en 1926 o 1934, y el gobierno del Frente Popular desaparecería. Paradójicamente, aunque "derrotados por los votantes el 26 de abril, los radicales se encuentran en la posición de árbitros, capaces de hacer o deshacer mayorías, y su poder parlamentario los convierte, en el mismo momento en que su partido comienza a decaer." maestros del juego político francés ” .
Si bien el avance del PCF en su electorado tradicional es real, la SFIO mantiene un electorado estable de casi 2 millones de votos. Primer partido de Francia, por lo tanto, parece natural que el jefe del nuevo gobierno provenga de sus filas. Léon Blum, sin embargo, se esfuerza por seguir siendo pragmático: distingue entre el ejercicio de la conquista del poder. No habiendo dado los franceses una mayoría a los "proletarios" (SFIO y PCF solamente), deduce que es imposible, en el estado actual de las cosas, transformar las estructuras sociales de Francia para ir en la dirección de la sociedad socialista. Por tanto, aboga por la aplicación más estricta del programa del Frente Popular: el 31 de mayo declara ante el Consejo Nacional de la SFIO, que "no sólo el Partido Socialista no tiene mayoría, sino los partidos proletarios. más. No hay mayoría socialista; no hay mayoría proletaria. Existe la mayoría del Frente Popular en el que el programa del Frente Popular es el locus geométrico. Nuestro mandato, nuestro deber, es cumplir y ejecutar este programa. De ello se desprende que actuaremos dentro del régimen actual, ese mismo régimen cuyas contradicciones e inequidades hemos mostrado a lo largo de nuestra campaña electoral ” . Por tanto, el experimento no será socialista, sino que se limitará a una nueva forma de reformismo social. Blum también ve una segunda ventaja en tomar la cabeza del gobierno: al "ocupar" el poder, los socialistas pueden evitar directamente que los fascistas se establezcan allí.
De hecho, esta mayoría parlamentaria sin precedentes invierte el primer gobierno socialista en el dominante III e República , y Blum fue nombrado Presidente de la Junta por el presidente Albert Lebrun , el 4 de junio de 1936. Contrariamente a la tradición de la Tercera República, Blum no decide asumir "alguna responsabilidad particular para dedicarse íntegramente a la dirección del gobierno" , con el objetivo de fortalecer la presidencia del Consejo: "A su juicio, el jefe de gobierno no debe limitarse a coordinar la acción de los ministros, pero realmente tenía que liderar, como el primer ministro británico ” . De hecho, Blum tiene una autoridad real sobre el gobierno que preside.
Léon Blum no se conforma con redefinir el papel que le corresponde al presidente del Consejo: también innova creando nuevos puestos ministeriales y asignando estos ministerios a nuevas personalidades ( Composición del gobierno ), aunque en su lugar ciertos barones del radicalismo, como Camille Chautemps , Yvon Delbos (Ministro de Relaciones Exteriores) o Édouard Daladier , Vicepresidente del Consejo, Ministro de Defensa Nacional y de facto número 2 en el gobierno.
El equipo reunido por Blum incluye muchos ministros neófitos, incluidos los socialistas Vincent Auriol de Finanzas y Georges Monnet de Agricultura, así como el joven (36) Léo Lagrange , nombrado Subsecretario de Estado de Deportes y Ocio, e inmediatamente ridiculizado por la derecha. y la extrema derecha como titular del "ministerio de la holgazanería" . También recluta del grupo de Jóvenes Turcos , "esta nueva generación de inconformistas radicales electos y anclados a la izquierda" , para cargos que considera importantes: Educación Nacional para Jean Zay (32 años), el Aire para Pierre Cot. . Además, Blum es el primero en convocar a mujeres ( Suzanne Lacore , Irène Joliot-Curie y Cécile Brunschvicg ) para ocupar secretarías de estado, cuando aún no tienen derecho a voto.
El gobierno está dominado globalmente por los socialistas (20 ministros y secretarios de estado, contra 13 radicales), y los comunistas optan por apoyarlo desde el exterior. En efecto, mientras asegura a Blum su total apoyo, el PCF prefiere no suscitar los temores de una revolución alimentada en las clases medias por la oposición, que "agitaba constantemente el espantapájaros del" hombre del cuchillo. Entre los dientes ". y predijo la violencia bolchevique a corto plazo " . Esta posición también tiene la ventaja de no comprometer demasiado con un poder que se ha mantenido burgués y de preservar, si es necesario, su imagen dentro de las masas, donde su influencia está creciendo.
Antes de la formación del nuevo gobierno, estallaron huelgas en las fábricas de aviación de Le Havre . El 11 de mayo, 600 trabajadores y 250 empleados de la planta de relojes dejaron de trabajar para exigir la reincorporación de dos militantes despedidos por hacer huelga el 1 er mayo . La fábrica está ocupada y los intentos de la policía de desalojar a los huelguistas fracasan, y los trabajadores portuarios se solidarizan con los huelguistas. En dos días, estos últimos obtienen satisfacción. El 13 de mayo fue el turno de ocupación de las fábricas de Latécoère en Toulouse , luego el 14 en las de Bloch , en Courbevoie . El movimiento se está extendiendo como la pólvora, llegando rápidamente a las empresas vecinas. Y de manera bastante inesperada, las mujeres se están movilizando y algunas lideran huelgas ( Martha Desrumaux , Madeleine Colliette , Suzanne Gallois , etc.), en particular en las fábricas textiles o alimentarias.
El 24 de mayo, la manifestación en recuerdo de la Comuna de París reunió a 600.000 participantes, ondeando banderas rojas y cantando himnos revolucionarios. Al día siguiente, comenzaron muchas huelgas en la región de París, que en general rápidamente obtuvieron satisfacción. El día 28, los 30.000 trabajadores de Renault en Billancourt se declararon en huelga. Se llega a un compromiso con la CGT, pero el maremoto continúa, y desde el 2 de junio se declaran en huelga corporaciones enteras: químicos, alimentos, textiles, muebles, petróleo, metalurgia, algunas minas, etc. A partir del día 5 , los vendedores de periódicos, los encargados de los quioscos, los empleados de los teatros, los empleados, los camareros, los peluqueros, los trabajadores agrícolas, etc., se declararon en huelga, a menudo por primera vez.
También por primera vez las empresas están ocupadas por huelguistas, que organizan comités de huelga. Se cuestiona el principio de propiedad privada de los medios de producción. Las bolas se dan en fábricas o tiendas por departamentos, compañías de teatro (tales como la de Jacques Prévert octubre Grupo ) realizan obras de teatro. Hay 12.000 huelgas, incluidas 9.000 con ocupación, lo que resulta en alrededor de 2 millones de huelguistas. A pesar de las palabras tranquilizadoras de Leon Blum, el clima que reinaba entonces en Francia tenía connotaciones claramente revolucionarias. Poco o nada enmarcado por organizaciones políticas o sindicales, el movimiento encuentra causas múltiples y fuertemente localizadas, pero también tiene un lado festivo. Como dice la filósofa Simone Weil en la revista La Révolution prolétarienne , se trata de verdaderas “huelgas de alegría”: celebramos la victoria electoral de la izquierda, la dignidad de los trabajadores recuperada tras un largo período de compresión. El ala izquierda de la SFIO apoya plenamente la huelga general: en un artículo publicado en Le Populaire el 27 de mayo, Marceau Pivert insta a Léon Blum a apoyarse en estos movimientos sociales para considerar una verdadera conquista del poder, afirmando que "todo es posible" .
Esta es la opinión del actual presidente del Consejo, el radical Albert Sarraut , que invita a Blum a ocupar su lugar de inmediato para resolver la situación. Pero él se negó, ansioso por respetar escrupulosamente el calendario que fijaba la expiración del mandato de la Cámara electa en junio de 1932. Los empleadores son reacios a usar la fuerza para evacuar las fábricas y prefieren la negociación. El gobierno de Blum, finalmente formado el 4 de junio, buscó inmediatamente poner fin al movimiento de huelga. Los acuerdos de Matignon se firmaron la noche del 7 al 8 a cambio de la evacuación de las fábricas. Pero la recuperación no es inmediata y muchos delegados de las fábricas en huelga desean continuar el movimiento. Desde el 11 de junio, el PCF milita por el fin de las huelgas, Maurice Thorez declarando que "es necesario saber detener una huelga en cuanto se obtenga satisfacción" . El movimiento de los delanteros está disminuyendo gradualmente en París, pero continúa desarrollándose en las provincias.
Por tanto, el éxito electoral despertó una inmensa esperanza entre todos los trabajadores. Así, se puso en marcha un movimiento de huelga y ocupación de fábricas, llegando a toda Francia. Casi dos millones de trabajadores se retiraron, paralizando al país. Al igual que los electricistas y las empresas de gas, la mayoría de las diferentes categorías profesionales participaron en este movimiento, en gran parte dominado por los metalúrgicos. Los empresarios, temiendo en el punto más alto una revolución bolchevique , se apresuraron a negociar bajo la égida del gobierno para obtener la reanudación del trabajo.
Entonces el 7 de junio de 1936, los convenios de Matignon fueron firmados por la CGT y los empresarios, por iniciativa del gobierno. Estos acuerdos establecieron, entre otras cosas, el derecho de sindicación y previeron un aumento de los salarios de más del 7 al 15% según la rama profesional, o alrededor del 12% de media en toda Francia. Unos días después, aunque estas medidas no aparecen en el programa del Frente Popular, mediante dos leyes aprobadas por el Parlamento se introdujeron las primeras vacaciones pagadas (2 semanas) y se redujo la semana laboral de 48 a 40 horas. Para los trabajadores y empleados que se van de vacaciones, Léo Lagrange creó los billetes de tren con una reducción del 40%, que aún existen. Estos acuerdos no impidieron que continuaran las huelgas y las ocupaciones, a menudo hasta julio de 1936.
El 29 de julio se votó la jubilación de menores y, el 28 de agosto, una ley sobre prestaciones por desempleo . Se puso en marcha una política de nacionalización en la industria aeronáutica y de armamento (7 de agosto), luego en los ferrocarriles (nacimiento de la SNCF en 1937). El Banco de Francia no fue nacionalizado, pero la supervisión del Estado aumentó y el derecho de voto se extendió a todos los accionistas (hasta entonces estaba reservado a los 200 más grandes).
El 28 de agosto se aprobó un presupuesto de 20 mil millones de francos para obras importantes. Gobierno firma el 1 er octubre un acuerdo monetario con Gran Bretaña y el Estados Unidos para establecer el valor del franco en el intervalo de 43 a 49 miligramos de oro contra 65,5 miligramos antes.
Una Oficina Nacional Interprofesional de Trigo (ahora la Oficina Nacional Interprofesional de Cultivos de Campo ) fue responsable de apoyar los precios pagados a los agricultores, muy afectados por la crisis. Georges Monnet , ministro de Agricultura, no logró que se aprobara la creación de otras oficinas para otras producciones, ante la reticencia del Senado , pero el Onib sirvió de modelo para las estructuras creadas después de la Liberación , o incluso para los establecidos por la Política Agrícola Común (PAC). Se retomó la política de electrificación de los municipios rurales, muy enérgica en la década de 1920 bajo Henri Queuille .
En materia colonial, los logros fueron más difíciles por el profundo conservadurismo de los colonos, muy poderosos, y el dinamismo de ciertos movimientos políticos locales (principalmente en Argelia ), que muchas veces prefieren la independencia a la igualdad de derechos. Así, el proyecto Blum-Viollette de extender la nacionalidad francesa a ciertos argelinos es bloqueado por el Senado, al igual que el proyecto de otorgar la independencia a los mandatos de Líbano y Siria . En Túnez , los colonos más influyentes “celebraron el advenimiento del Frente Popular para una catástrofe cósmica y [el Subsecretario de Estado] Pierre Viénot para el Anticristo […]” ( Charles-André Julien , en Léon Blum, jefe de gobierno ): por tanto, desplegaron todos sus esfuerzos para sabotear la política seguida.
Si bien había apoyado al Frente Popular, la Estrella del Norte de África de Messali Hadj fue disuelta el 26 de enero de 1937 en aplicación del “Decreto Régnier” que reprimió las manifestaciones contra la soberanía francesa en Argelia, marcando así el fin de todo desarrollo de la política colonial. bajo el Frente Popular.
Avatar tardío del proyecto Blum-Viollette, el Código del indigénat es vaciado de su sustancia, luego derogado por completo por la ley del 7 de abril de 1946, por Marius Moutet , que se esfuerza por mejorar la suerte de los colonizados y asociarlos a la administración de sus territorios . El nombramiento de un hombre negro, Félix Éboué , como gobernador de Guadalupe , luego de Chad , es una pequeña revolución.
En el territorio metropolitano se cancela el decreto de 1935 que obligaba a los extranjeros a residir en el departamento donde habían obtenido su cédula de identidad: el decreto del 14 de octubre de 1936 permite la libre circulación en el territorio.
Parte del programa del Frente Popular era educación y recreación. La educación obligatoria se incrementó de 1936 a los catorce años, se multiplicaron los vínculos entre la educación primaria y las escuelas secundarias, como una extensión del trabajo realizado por Édouard Herriot unos años antes, se enriquecieron las colecciones de los grandes museos y se redujeron sus precios. para gente modesta. El CNRS es una creación del Frente Popular. La ENA fue creada en 1945 por Michel Debré en un proyecto de Jean Zay , un proyecto que no pudo ver la luz del día a causa de la guerra.
"Nuestro objetivo simple y humano es permitir que las masas de jóvenes franceses encuentren alegría y salud en la práctica de deportes, y construir una organización de actividades de ocio para que los trabajadores puedan encontrar relajación y una recompensa por sus penurias. " (Léo Lagrange, subsecretaria de Estado para la Juventud y de ocio, en un discurso por radio el 10 de junio, 1936). Cientos de piscinas y estadios públicos se construyen por iniciativa suya.
El ministro Jean Zay es también el portador de un proyecto de ley que abolió la propiedad literaria y artística , convirtiendo el derecho de autor en un derecho inalienable , y el contrato de publicación no un contrato de cesión de derechos , sino un contrato de concesión , temporal de extensión extremadamente limitada. La oposición de los editores ( Bernard Grasset ) y de la derecha conservadora ( René Dommange ) ralentiza la adopción del texto, que nunca será votado, la guerra interrumpe los debates sobre el tema.
El contexto internacional también fue una de las causas de las dificultades del Frente Popular. En julio de 1936 acababa de estallar la guerra civil en España . El Frente Popular está dividido sobre el plan de apoyo militar de Francia a los republicanos españoles opuestos al de Franco . Bajo la presión del gobierno conservador británico de Stanley Baldwin y los radicales, Léon Blum decidió “no intervenir” en un momento en que la sociedad francesa, tras la Gran Guerra , era profundamente pacifista . Esta no intervención satisfizo a Hitler, cuyo objetivo era aislar a Francia para romperla mejor ( "Porque finalmente debemos darnos cuenta claramente de este hecho: el enemigo mortal, el enemigo despiadado del pueblo alemán es y Francia sigue siendo. No importa quién gobernó y quién gobernará Francia; ya sean los Borbones o los jacobinos , los Napoleón o los demócratas burgueses, los republicanos clericales o los bolcheviques rojos " o " Vendrá una segunda guerra antes, para aislar a Francia tan bien que esta segunda la guerra ya no es una lucha de Alemania contra el mundo entero, sino una defensa de Alemania contra Francia que perturba el mundo y la paz ” ).
Léon Blum quiere intervenir junto a los republicanos españoles, pero los radicales y la derecha se oponen. Blum sabe que si intenta intervenir, su gobierno será derrocado a favor de una alianza entre radicales y partidos de derecha. Además, esta alianza constituirá el tercer gobierno de Édouard Daladier (12 de abril de 1938 - 11 de mayo de 1939). Muerte en el corazón, Blum se resigna a la no intervención pero se asegura de que las autoridades francesas hagan la vista gorda ante el tráfico de armas que se lleva a cabo en beneficio de los republicanos españoles en la frontera entre Francia y España.
Consciente de las amenazas a la paz, el gobierno del Frente Popular comenzó a rearmar Francia y trató de compensar el retraso provocado por la política de reducción del gasto público, incluso en materia militar, llevada a cabo por Pierre Laval en 1935. Nacionalización parcial de las industrias armamentistas y la enérgica política de los nuevos funcionarios revivió el potencial armamentista francés: la política del Frente Popular permitió una reorganización de la producción en una dirección de masificación, que no sufrió muchas de las desventajas de la industria privada como problemas de flujo de caja e incertidumbre en los pedidos. Sin embargo, es solo en una segunda vez, después de la caída del Frente Popular, que realmente comienza la producción de armamento, cuando el capital regresa y que el conflicto social se resuelve en beneficio de los empresarios con, en particular, la caída del costo. de trabajo.
Las relaciones con Italia son mucho más difíciles que con Alemania , debido a la política agresiva de Mussolini que invadió Etiopía , el único estado africano aún independiente, cuya caída desprestigió a la Sociedad de Naciones . La indulgencia francesa hacia Italia se explica por el hecho de que, hasta 1938, Italia estaba más cerca de Francia y el Reino Unido que de Alemania. Sobre todo, Mussolini sigue rechazando que Austria esté vinculada a Alemania y, por tanto, aparece como un aliado potencial de las circunstancias que hay que salvar.
Pero las dificultades del Frente Popular no se borraron del todo. De hecho, Francia había atravesado una grave crisis económica desde 1931 y la política económica del Frente Popular no logró reactivar la producción, el consumo ni reducir el desempleo. Así, la subida de precios anuló rápidamente la subida de salarios prevista por los acuerdos de Matignon . Esta fue una de las causas de la caída del Frente Popular, muy criticado por la prensa en el otoño de 1936.
La prioridad dada a la alianza británica llevó al Frente Popular a renunciar a los controles de capital, condición necesaria para una fuerte devaluación. Un influyente experto, Emmanuel Monick , presenta a Léon Blum el arbitraje que le corresponde en estos términos: “De dos cosas una. O establece controles de cambio, impone un intervencionismo estricto, pone a Francia en la autarquía y luego se ve obligado a instituir un régimen autoritario que corre el riesgo de deslizarse hacia el totalitarismo. O abre las fronteras, mantiene un régimen de libre cambio y luego tiene que depender de Londres y Washington para efectuar el ajuste monetario junto con una coalición de regímenes democráticos. "
A nivel nacional, el gobierno de Blum logró resolver la crisis social. Pero a partir del verano de 1937, tuvo que enfrentar diversas dificultades económicas que lo empujaron a devaluar el franco a partir del 17 de septiembre, situación que transformó la preocupación de la derecha en una oposición resuelta. El 24 de febrero de 1937 también decidió hacer una pausa en las reformas. Luego se abandonan reformas importantes como las pensiones . La ruptura apenas tiene éxito, ya que decepciona al ala izquierda de la SFIO y al PCF sin apaciguar a la oposición de derecha, que la considera una admisión de debilidad por parte del gobierno.
Además, los ataques difamatorios de la extrema derecha debilitaron a varias personalidades del Frente Popular, empezando por el propio Blum: su llegada al poder desencadenó una ola de antisemitismo de muy gran envergadura, encaminada a cuestionar su credibilidad y lealtad a los intereses de Francia. Asimismo, una campaña mediática agresivamente difamatoria liderada en particular por L'Action française y Gringoire desestabilizó a Roger Salengro , ministro del Interior de la SFIO y uno de los principales artífices de los acuerdos de Matignon. Acusado, sin ningún fundamento, desde el 14 de julio de 1936, de haber sido desertor durante la Primera Guerra Mundial , fue rápidamente exonerado, pero no pudo soportar ver ensuciado su honor de patriota y se suicidó el 17 de noviembre de 1936.
En la prensa francesa se formaron dos bandos muy diferenciados, por un lado los partidarios del Frente Popular ( L'Humanité , Le Populaire , L'Œuvre , Friday , Marianne ), y por otro lado los opositores ( L'Action française , El amigo del pueblo , Le Jour , Candide , Gringoire , estoy en todas partes , L'Écho de Paris , Le Temps ). Entre estas dos posiciones, muy pocos periódicos o semanarios jugaron la carta de la neutralidad. La prensa del Frente Popular era mucho más débil que la prensa de la oposición y ambas contribuyeron al fracaso del gobierno del Frente Popular. Los análisis más objetivos aparecieron en la prensa extranjera, especialmente anglosajona.
El 21 de junio de 1937, el primer gobierno de Blum presentó su dimisión. La radical Camille Chautemps se hizo cargo. Reanudó, a un ritmo más lento, las reformas del Frente Popular, creando, en particular, la SNCF . El empeoramiento de la situación económica (ampliación del déficit presupuestario) empujó a Chautemps a reclamar plenos poderes, lo que le fue negado el 9 de marzo de 1938, en parte por los votos socialistas . Su ministerio terminó como resultado de esta negativa.
Luego, en marzo-abril de 1938, luego de ser llamado el 13 de marzo por el presidente de la República Albert Lebrun , Léon Blum formó un gobierno efímero , luego renunció, incapaz de obtener plenos poderes financieros del Senado, con el objetivo de aplicar importantes recursos financieros. reformas para sacar a Francia de la depresión económica. Lo reemplazó el radical Édouard Daladier , decidido a "poner a Francia de nuevo a trabajar" y retomó varias reformas del Frente Popular. El final de “la semana de los dos domingos” , es decir, el regreso a las 48 horas, generó una fuerte oposición popular y sindical, con huelgas y manifestaciones. La represión que siguió, con despidos masivos y numerosas detenciones, marcó el fin del Frente Popular y debilitó considerablemente la membresía del Partido Comunista .
Los resultados del Frente Popular son “mixtos” . Introdujo muchas reformas históricas, especialmente en materia económica y social: vacaciones pagadas , reducción de la jornada laboral con la semana de cuarenta horas y establecimiento de convenios colectivos .
La cuestión del legado del Frente Popular, del estado en el que abandonó Francia en 1938, despertó muchas pasiones. Así, el régimen de Vichy le atribuyó la responsabilidad de la derrota francesa a la Alemania nazi , lo que los historiadores no hacen. Recordamos de este período estas alegres huelgas y las primeras vacaciones pagadas que permitieron a los trabajadores irse de vacaciones, a menudo por primera vez ( Léon Blum habla de “una vida mejor en vidas difíciles” ).
Para la izquierda francesa, el frente popular sigue siendo un ejemplo a seguir y reclamar durante mucho tiempo, acusando regularmente a la derecha de buscar destruir las conquistas del frente popular.
En 1984 , el demógrafo Alfred Sauvy consideró este paso a las 40 horas como una decisión "que bloquea una economía en plena recuperación, que es el acto más dañino cometido desde la revocación del Edicto de Nantes " , un error tan inmenso "que no nos permitimos". atreverte a reconocerlo todavía, tan indecoroso es atacar el progreso social ” . En la misma línea, encontramos las críticas de Raymond Aron y Robert Marjolin : el primero lamenta, como Alfred Sauvy, el desconocimiento económico de la clase política , mientras que el segundo insiste en el carácter nocivo del descenso de la producción industrial en Francia en el peor momento posible.
Varias películas, incluidos algunos contemporáneos del movimiento, han mencionado el Frente Popular:
Películas documentales: